加密优势稀释理论

比特币与山寨币交叉的简要展望

在我们深入加密的漏洞之前,您需要先考虑以下问题:

您是否愿意:前250名中的1个比特币或任何其他加密货币之一?

太好了,现在坚持选择直到最后…

自从比特币在2017年成为人们关注的焦点以来,已经设计出了无数种经济模型和理论来尝试量化和评估加密货币。一些最受关注的研究归结为网络价值交易(NVT)和交换方程(MV = PQ)。尽管如此,似乎我们进入一个加密世界越远,我们就必须付出更多的努力来破译加密经济的未知领域。

输入加密优势稀释理论。

不久前,(2018年1月11日)圣路易斯联邦储备银行发布了一项研究,声称Altcoins的增加将降低比特币的价值。

“增加的Altcoins(加密资产)供应将迫使比特币损失价值。”

他们的立场是:通过引入新项目来稀释比特币的市场份额,从而推动加密货币市场的发展……实际上将比特币的市值锁定在当前水平上。注意到用来“证明”所述理论的度量非常重要。市场支配地位的历史表示。

因此,根据在圣路易斯联邦储备银行进行研究的个人的说法:比特币的价值与其市场主导地位挂钩。

加密以外的示例:

这相当于假设苹果将开始失去价值,因为特斯拉现在是一家太阳能电动汽车公司。

想象一下,苹果进入特斯拉进入美国股票市场的价值为100,000,000,000,而特斯拉的价值为10,000,000,000。市场现在价值110,000,000,000。苹果现在占有市场的90.90%,而不是以前的100%。

假设Apple的股票升值了50亿,Facebook现在的IPO达到了10,000亿,并加入了股票市场。现在市场价值为125,000亿美元。有趣的是,即使市场支配地位被淡化,苹果仍将能够获得价值-下滑至84%的市场支配地位,但价值却提高了5%。

甚至可以说,随着更多的市场参与,利润有可能从新手手中蔓延到苹果,只会进一步增加其价值。

在上次被Altcoins指数放大的加密爆炸中,市场支配地位一直在波动。在上次运行的最极端点,我们看到比特币市场支配地位降至32.76%(2018年1月14日),当时其价值为14,000美元。以太坊(18.32%)持有第二大市场份额,当时ETH的交易价格为1,325美元。本质上,前十个项目合计占市场的73.06%,而其他所有1381个项目合计占23.94%…

在这里,只看一下:

一月14 2018

让过去成为过去吧-2018年市场已经过去,我们现在正在走一条新路。

现在排名前10位的市场占80.5%,而市场份额为19.5%。

鉴于我们知道BTC的价格不论其市场支配地位的升值如何,均下跌了71%,这似乎是违反直觉的。实际从32.76%增长到52.5%-市场优势提高了60.25%!

但是请稍等,在BTC重新获得市场支配地位的同时,CoinMarketCap上的项目数量仍在不断增长。实际上,它从1,391增加到2,104。项目原始数量增长了51.25%(如果使用CoinLib.io的资源,则增长实际上是从1,391增至5,522;增长了297%)。 *为了保持一致,我们将仅使用CoinMarketCap的指标。

根据加密优势稀释理论,随着替代加密资产数量的增加,比特币将失去其市场主导地位,并最终失去其在加密诗歌中的影响力地位。这似乎并不准确;坦白说,这看起来是完全错误的。

BTC市场支配地位---价值---加密资产变化
32.76%— — — — — — — — — — — — — — 14,000美元— — — — — — — — — — — — — 1,391
51.25%— — — — — — — — — — — — — — $ 4,000 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 2,104

BTC的市场主导地位应该已经从32.76%进一步下滑至20-25%之间的区域。然而,正如我们观察到的那样,市场反应不佳……

差异,市场支配地位的增加,同时独特定位的同时降低(1,391中的1比2,104中的1更排斥)。

分歧内的分歧-上面的第一个分歧与我们在市场支配力和资产价值之间确定的另一个分歧混合在一起。

散度的这种重叠创建了度量波动之间相关性的3维表示。 (很抱歉,我不具备创建经济相互关系[这不是一个实际的词]方面的多维图形模型的专业知识。)

从本质上讲,我们看到项目数量正在增长,而比特币的价格同时也在下跌。因此,我们开始将新的数字加密资产的引入与某种形式的贬值或摊薄关联起来。

无非就是:

  1. 大众操纵(惊喜)
  2. 缺乏信息清晰度
  3. 财务和数学的社会无能

稍等片刻...

我完全不会轻视这个理论。实际上,我要感谢圣路易斯联邦储备银行的研究人员为人们普遍忽视的加密指标提供了亮光。

但是,我要说的是必须强调圣路易斯F.R.B.目前危险地不完美…

一方面,这似乎并不能解释最近抛物线增长(altcoins / ico)的原因。此外,它没有考虑在这种投机市场的熊市周期中起作用的宏观指标。

更重要的是,没有办法真正说明一个项目对另一个松散相关的资产是负担还是福祉。在我眼中,对替代货币感兴趣的演员仍然更有可能通过比特币进入(并且很可能会存在)市场。

⚖关键时刻⚖
大约:2018年以后

您在开始时选择了一个加密货币。您的选择是Binary:

去比特币还是不去比特币。

如果您选择比特币以外的任何其他加密货币,我恳请您……改变我的想法。我选择了比特币。

对于那些选择比特币的人,我想向您表示祝贺。您已经足够了解,知道,并且足够勇敢,以了解我们可能走向何方以及未来将如何发展。

保持唤醒我的朋友

附言您的最后一个问题;

如果不是比特币,那又如何?