公民联盟与同性婚姻

与同性婚姻不同,关于公民联合的确切含义存在很多困惑。 如果一些政客声称支持民间工会并反对另一个工会,情况将不会改善。 婚姻是世界上几乎所有政府都认可的法律地位。 像权利和保护一样,它也有共同的义务。 婚姻不仅仅是其所有法律要素。 在文化上,它是一个机构。 婚姻本身是两个伴侣之间彼此相爱和相互信任以及每个伴侣对彼此的承诺的重要基础。

公民联盟仅定义为在州一级为夫妇提供法律保护的合法身份。 它不提供其他联邦保护,较高的地位,权力和安全性,例如婚姻状况。 佛蒙特州于2000年成立了美国第一个民间社会。 俄勒冈州和新泽西州等其他几个州也提起了诉讼。

民事婚姻和同性婚姻之间有很大的区别,因为同性婚姻被视为与任何其他两个成年人的官方机构一样。 它应该是具有法律约束力的文件,提供公民社会所没有的许多保护。 例如,医疗服务通常是为已婚人士提供的,尽管个别公司隶属于民间工会,但佛蒙特州等州除外,在该州,民间工会成员享有与已婚者相同的特权,义务和保护。 可以争辩说,由于没有必要申请离婚,因此民间团体在离婚时承担的义务较少。 这也可能导致冲突,因为法律无法被宣扬。

应当指出,在同性恋社区中,通常将公民联盟和同性恋婚姻之间的区别视为语义问题。 这被视为将污名和孤立变成同性个体之间本来就不愉快的关系的一种方式。

结论1.同性婚姻是正式的婚姻,同性的法人合法化,而民事婚姻是非官方的婚姻。 2.同性婚姻包含法律文件,但在民间社会却没有。 3.同性婚姻伴侣必须在离婚期间申请离婚(这是法律义务),而民事婚姻组织在离婚期间不可以离婚(因此没有法律义务)。

参考文献