术语“应该”和“应该”描述了两者都必须完成特定工作的情况。 在某些情况下,可以互相起诉,但它们显然很有意义,可能并不适合所有情况。

为了进一步了解这些短语的含义,让我们首先检查一下关键表达式的含义。

“ Var”是一个具有多种含义的词。 在这种情况下,最重要的是对某事的态度,即使这并不意味着必须这样做。 例如,您可能有父母,这仅意味着有些人以某种方式与您联系。 用更多的词暗示拥有索赔的人以某种方式对它提出了索赔,并且“拥有”描述了索赔的状态。

从这个意义上讲,“走”还有很多其他事情。 单词“ go”的意思是“应该”。 可以将它视为一种简短且不确定的方式来表达“我必须这样做”。

“明天我必须申请。”

“我明天必须提交论文。”

“明天我必须申请。”

这三个句子的含义相同。 最大的不同是每个人的语气。 “必须”是一个更强大,更快速的词,而“必须”则更中立,因此第一句话更加紧急。 在后两个中,“强制”比“应该”更为正式,而比“具有”更不直接。

“ Be”还具有与用于做出逻辑结论的“ must”相关的不同含义。

“第一扇门是锁着的,第二扇是我能听到的,所以我必须穿过第三扇门。”

此含义未与“必须”一词结合使用。

另一方面,“需要”只有一个基本含义。 这意味着需要一些东西。 例如,医疗需求就是您维持健康所需要的。 短语“需要”表示必须在发生某些事情之前先完成某件事。

这将我们带到了两者之间的差异。 如果需要其他某些内容来执行某项操作,则可以使用短语“必须”。 如果这是无论您的目标如何都必须完成的事情,则可以使用“ do”一词。

“我想去法国,所以我需要拿护照。”

我要在离开前关掉所有的灯。

“我需要多吃蔬菜来减肥。”

“他可以自己决定。”

从理论上讲这是有用的。 实际上,事情要复杂得多。 这是因为这两个类别是相互关联的。 例如,许多承诺是需要的。 如果您有义务做某事,那么通常您希望做某件事。 例外可能是要做的事情,例如挽救某人的性命,因为这样做是正确的事,而不是因为将来的后果。

通常,两者之间的最大区别是使用“需要”,因为目标是在说蜡烛时,在句子中或很快或在黑暗中点燃蜡烛。 这也可能适用于所设想的基本需求。 吃可能只是一个例子,因为您需要吃饭才能生存。

但是,这两个短语通常可以互换使用,因此很多人不会抱怨别人。

参考文献